barrio flores

Para ser lo más objetivos posible nos hemos desplazado hasta la capital oriental, y desde ella redactamos este boletín. Lo primero que se debe anotar es que nunca esta ciudad grande y productiva había vivido semejante estado de convulsión: huelgas de hambre, grandes marchas agresivas, bloqueos, toma de instituciones, enfrentamiento abierto con el Gobierno, incluyendo a sus representantes cruceños (el Prefecto Carlos Hugo Molina y el ministro de Participación Popular Roberto Barbery) que están dando la cara pero son objeto de insultos y de mofa por parte de sus paisanos. La dirigencia cívica de Santa Cruz afirma que no quiere ninguna confrontación pero se comporta como quien busca precisamente la confrontación; de lo contrario no se explica su reacción ante el último decreto presidencial que rebaja el precio del diesel al nivel de la gasolina. El Sr. Dabdoub, de la llamada "Nació! ;n Camba", hizo una primera declaración ponderando ese gesto positivo del Gobierno, pero al cabo de una hora, por instrucciones de otros dirigentes, cambió de posición y desahució el decreto presidencial. ¿Qué pasa entonces?

Algunos analistas cruceños, que incluso se expresan por la prensa, coinciden en afirmar que detrás de esta movilización, que claramente va más allá del precio del diesel, no aparece ningún proyecto alternativo de país, y que por tanto lo único que sus dirigentes persiguen es una desestabilización que les permita liquidar lo que consideran tres grandes peligros para sus intereses: la nueva ley de Hidrocarburos, la creciente demanda de tierras por parte de los pueblos indígenas y de los campesinos Sin Tierra, y la Asamblea Constituyente (además de inviabilizar, por debajo, el juicio de responsabilidades a Sánchez de Lozada); al menos eso es lo que se desprende de las demandas que formulan detrás de la abrogación del decreto de fin de año.

¿Cuáles son las fuerzas que comandan el movimiento cívico? Claramente la CAINCO (que aquí algunos llaman " la Caíncovich "), y dentro de ella nada menos que la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (se supone que es ella la principal financiadora de la movilización), sumada a importantes capitales chilenos. La segunda gran fuerza (aunque no tiene nombre específico sino que se es "transversal" a las demás) es la que se agrupa en torno al Sr. Monasterios y está dispuesta a defender con uñas y dientes 250 mil hectáreas de tierras que les fueron graciosamente otorgadas y que parecen estar en peligro de "saneamiento" por parte del INRA. Se dice que en las conversaciones informales con voceros del Gobierno (que a su vez representan a rivales oligárquicos de la zona andina) los temas principales no son el diesel sino la condonación de 200 millones de d&oacu! te;lares de deuda tributaria petrolera y otros meganegocios). Y este tipo de intereses parece ser el que está detrás de la impaciente demanda de "autonomía" departamental sin esperar a una Asamblea Constituyente.

El otro elemento que llama la atención cuando se lo ve de cerca es la composición de la "Unión Juvenil Cruceñista", que en años anteriores agrupaba a unos centenares de jóvenes de tez blanca y pertenecientes a las clases privilegiadas (con una clara tendencia ideológica fascista) y ahora en cambio está constituida por millares de jóvenes de evidente composición popular, mestiza y en muchos casos incluso con rasgos andinos. La explicación que hemos escuchado es que se trata de un masivo reclutamiento de jóvenes más o menos desocupados (de la ciudad y de provincias) a los que se paga unos viáticos de 10 bolivianos diarios y que ofician de fuerzas de choque (son los que "toman" las instituciones, y los que a pedradas forzaron a la Policía a intervenir contra la gran marcha del día 20). Esta agresiva participación de lo que en térmi! nos clásicos se llamaba " lumpen-proletariat ", sumada a las características de los sectores dirigentes, es lo que permite a algunos analistas hablar de que en Santa Cruz se está dando una insurgencia de tipo fascista.